"위키뉴스:중립적 시각"의 두 판 사이의 차이

잔글
편집 요약 없음
잔글
 
== 중립적 시각 ==
중립적 시각에서 기사를 쓴다는 것은 편견 없이, 모든 시각을 공정하게 나타내는 것을 의미합니다. 이 때 어떤 한 관점도 실제보다 부각·축소되거나 “진실”인 것처럼 기술되어서는 안 됩니다. 가장 널리 알려진 견해만이 아닌, 공표되고 의미 있는 여러 관점과 견해들을 독자들이 접할 수 있게 하고자 함입니다. 다른 견해들을 깎아내리는 표현을 사용하여 가장 널리 알려졌거나 절충적인 견해가 정확한 것인 양것인양 서술되어서는 안 됩니다. 독자들의 의견은 독자들 스스로 형성해나가는 것이지것이기 때문에 편집자의 편향된 서술을 통해 유도되어서는 안 됩니다.
 
모든 위키뉴스 사용자는 기사를 편향되지 않게 하기 위해 노력해야합니다노력해야 합니다. 중립적인 시각은 위키뉴스의 핵심 가치입니다.
<!--
=== 왜 위키뉴스는 중립적이어야 하나 ===
-->
 
== 중립적인 기사를 쓰려면? ==
가장 간단한 방법은 의견 자체를 피력하지 말고 사실과 의견에 대한 사실을 기술하는 것입니다.
 
*글에 기사에 자신의 주관이 들어갔는지 확인합니다.
* 어떠한 사실에 많은 의견이나 가설이 있을 때에의견만의견에만 비중을 두었거나, 들거나혹은 제외했는지제외했는지를 확인합니다.
* 감정적인 표현이 들어갔는지 확인합니다.
 
훌륭하다, 대단하다는 주관적인 표현보다는, 권위 있는 출처가 어떻게 평가하고 있다고 소개하는 것이 좀 더 중립적인 서술입니다. 그리고 객관적인 통계 또는 자료의 제시는 서술에 중립성을 더할 수 있습니다. 예를 들어, “박지성은 정말 훌륭하고 대단한 선수다.”라는 표현은 위키백과에서 중립적 시각 위반으로 유지될 수 없습니다만없지만, 어떤 권위 있는 출처가 박지성을 어떻게 평가하고 있다는 '''사실'''의 소개는 위키백과에서 유지될 수 있습니다. 또한, 박지성 선수의 선수 활동 기록, 수상 내용의 객관적 정보로서의 사실을 열거하는 것은 중립성을 높일 수 있습니다.
 
== 중립적인 기사의 요건 ==
각각의 시각들을 다루는 비중은 각각의 중요도에 따라야 합니다. 문서의 구성이나 설명에 있어서 소수 의견이 다수보다 두드러져서는 안 됩니다. 사회적 저명성의 기준에 따른 적절한 비중 하에 관점들이 다루어져야 합니다. 다른 정책과 지침을 충족하여 기술하였더라도 일부의 시각만이 과도하게 반영된 경우에는 다른 방향의 관점의 내용이 균형있게 보태지기 전에는 중립적 시각의 위배가 될 수 있습니다.
 
대상에 관한 찬미적이거나 모욕적인 단어의 사용은 원칙적으로 금지되며 되도록 중립적인 어휘를 구사해야 합니다. 원문의 직접 인용의 이유로 어휘의 선정이 설명상 필요한 경우 등 논란이 있는 부분은 신뢰있는 출처에 뒷받침될 수 있는 단어를 선정하고 대안 가능성의 기준에 비추어 선택가능한선택 가능한 어휘 중 중립성의 요건에 부합하는 단어를 쓰도록 힘써야 합니다.
 
문체 역시 독자에게 일방적인 관념을 심을 수 있도록 유도하는 방향으로의 서술은 금지됩니다. 위키뉴스에서 사회적 이슈에 대해 기술할 때는 그 논쟁을 있는 그대로 기술하는 것이지 논쟁에 개입하지 않습니다. 논쟁적 화제에 대한 중립적 표현을 위해서는 공정하고 한 쪽에 치우지지 않은 논조로 서술해야 합니다.
 
== NPOV를 위반했거나 그 문제가 있을 때 ==
이럴 때는 {{Tl|NPOV}}를 달아줍니다. 그런 다음 토론란에서 자신의 의견을 밝혀주시고, 토론에 따라 기사를 중립적이게 다듬어 주세요.
 
== 주석 ==

편집

743