위키뉴스

*devunt

2010년 8월 20일 (금)에 가입함
마지막 의견: 11년 전 (MarcoAurelio님) - 주제: Temporary permissions expired

사실인데 무슨짓입니까, 내일 증거사진을 올리겠습니다. --Betalph (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:31 (KST)답변

문서, 즉 뉴스는 정보를 전달해야 합니다. 그러나, Betalph님이 작성하신 글은, 2문장 짜리 문서였으며, 그 문서는 뉴스로써의 목적, 즉 정보 전달에 부합하지 않는 문서입니다. 그래서 삭제한 것입니다. 내일 증거사진을 올리실때, 문서 내용을 보강하여 올려 주십시오. --Devunt (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:39 (KST)답변
그리고, 위키뉴스:단독 보도에 따르면, 출처 없는 내용은 단독 보도에 포함되지 않습니다. --Devunt (토론) 2010년 8월 20일 (금) 19:47 (KST)답변

문서이동 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

대문/하부/도와주세요를 대문/위키뉴스 소식으로 옮겨주세요. 아직 이동 권한이 없네요 :-) --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 01:44 (KST)답변

참, irc대화방에서 틀:새기사서식의 날짜틀 부분에 대한 Devunt님의 글을 보았는데 혹시 무엇이 문제인지 알려주실수 있으신가요? 참고하도록 하겠습니다. :-) --Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 01:50 (KST)답변
"대문/"로 시작하는 모든 문서를 틀: 이름공간으로 옮기는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 21일 (토) 09:59 (KST)답변
하부/오늘의 그림/설명도 옮겨주시고요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 21일 (토) 10:02 (KST)답변
마지막으로 대문/기사 쓰기가 남았네요. 분류:대문도 함께 삭제하시면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 20:52 (KST)답변

미디어위키 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

미디어위키:Mainpage의 내용을 위키뉴스:대문으로 고쳐주시기 바랍니다. 앞에 사이트이름이 없으니까 인터위키가 위키백과로 연결되네요. --DolphinL (토론) 2010년 8월 21일 (토) 13:55 (KST)답변

그것과는 상관 없습니다. 대문을 위키뉴스:대문으로 옮길 필요도 전혀 없고요. Kwj2772 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 13:57 (KST)답변

삭제 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

분류:2010년 05월 24일 삭제 신청합니다. 인큐베이터에 있을 때 만들어진 잘못된 분류입니다. --116.123.237.201 (토론) 2010년 8월 21일 (토) 18:31 (KST)답변

틀:대문/위키뉴스 소식도 삭제해 주세요.--Gapo (토론) 2010년 8월 21일 (토) 18:57 (KST)답변
분류:투표도 삭제해주세요. (분류:투표 틀이 있는 줄 모르고 잘못 만들었네요..) --가람 (논의) 2010년 8월 21일 (토) 22:31 (KST)답변
분류:삭제 신청의 문서와 분류들요. :) -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 20:04 (KST)답변

사이드바 검색창 상단 배치 外 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 6개인원 3명이 토론 중

wikipedia:ko:미디어위키:Sidebar와 같이 검색창을 상단에 배치해주세요. --알밤(토론) 2010년 8월 21일 (토) 23:04 (KST)답변

 완료 --Devunt (토론) 2010년 8월 21일 (토) 23:10 (KST)답변
미디어위키:Recentchangestext에서 인터위키는 이미 틀 안에 집어 넣어놨습니다. 아직 인터위키 시스템이 작동하지 않기 때문에 숨겨놓았지요. --알밤(토론) 2010년 8월 21일 (토) 23:20 (KST)답변
추가 미디어위키:Copyright에
모든 문서는 [http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.ko 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 2.5] 라이선스를 따릅니다.
와 미디어위키:Copyrightwarning에
위키뉴스에서의 모든 기여는 [http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.ko 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 2.5] 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요 (자세한 내용에 대해서는 [[위키뉴스:저작권|저작권]] 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.<br /> 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다. '''저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!'''
를 추가해주세요. --알밤(토론) 2010년 8월 22일 (일) 10:52 (KST)답변
 완료 --Devunt (토론) 2010년 8월 22일 (일) 11:54 (KST)답변
미디어위키:Copyright는 Wiki 마크업이 아닌 HTML을 써야 합니다. (화면 하단에 표시되는 내용임.)

모든 문서는 <a class="internal" rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/deed.ko" title="크리에이티브 커먼즈 저작자표시 2.5 라이선스">크리에이티브 커먼즈 저작자표시 2.5 라이선스</a>(CC-BY)를 따릅니다.

로 수정해주세요. (문서 대신에 기사가 어울리겠지만, 이는 추후에 정하고요.) -- ChongDae (토론) 2010년 8월 22일 (일) 14:12 (KST)답변

관리 팁 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

문서의 삭제나 이동 전후에 문서 역사를 본다거나, 도구 모음의 "여기를 가리키는 문서"를 확인해보세요. 삭제나 이동 후에 고쳐야 할 곳을 미리 알 수 있답니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 23일 (월) 02:32 (KST)답변

Request bot flag for User:GrondinBot 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

Thanks--Grondin (토론) 2010년 8월 23일 (월) 23:23 (KST)답변

Diego Grez Bot 편집

틀:W 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

인터위키 테이블이 고쳐진만큼 이제 이 틀의 존재도 무의미해진 것 같습니다. 이 틀을 사용하는 문서가 50개도 안되는데, 더 사용되기 전에 삭제를 고려해보는게 어떨까요? --알밤(토론) 2010년 8월 28일 (토) 07:45 (KST)답변

위키백과의 문서를 연결할 때. [[w:대한민국|대한민국]] 대신에 {{w|대한민국}}라고 쓰면 되니 편하죠. 물론 처음 입력할 때는 [[w:대한민국|]]라고 하면 되긴 하지만, 나중에 편집할 때는 확장되니깐요. (쓸 일이 있을지 모르겠지만) 틀 등에서 쓸 때도 나중 방법은 사용할 수 없습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:11 (KST)답변

보호 문서 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

벌써부터 너무 빡빡하게 할 필요는 없어보입니다. 지금이야 전체 문서 다 들여다보고 고치는데 수 분도 안 걸리니깐요. 틀:W 의 내용을 

<onlyinclude>[[w:{{{1}}}|{{{2|{{{1}}}}}}]]</onlyinclude>

로 고쳐주세요. 인터위키가 수정되었으니 돌아갈 필요는 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:09 (KST)답변

중복된 기사의 병합순서 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

같은 주제의 기사를 병합하고 삭제하는 것은 좋지만, 먼저 보도된 것으로 병합해야 하지 않을까요? 나중에 올라온 기사가 중복이 되니 말입니다. --Gapo (토론) 2010년 8월 30일 (월) 00:37 (KST)답변

더 알맞은 기사를 남기고, 남은 기사에서 쓸만한 부분을 알맞은 기사로 옮기는 방법을 사용하였습니다. kwj2772님의 기사가 그 전 기사보다는 육하원칙에 맞게 쓰여져 있었으니까요. 혹시라도 문제 있다면 다시 답변 달아 주세요. --Devunt (토론) 2010년 8월 30일 (월) 19:51 (KST)답변
중복 보도가 있을 경우 일방적으로 삭제하지 말고 어떤 식으로 합칠지 타 언어 프로젝트의 전례를 참고하여 규칙을 정해야 하지 않을까요? 지금이야 글이 얼마 안 되지만, 활성화되면 제목 정하기 규칙부터 차근차근 만들어가야 할 듯. 처음부터 완성된 모습에 집착하지 말죠? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 31일 (화) 10:35 (KST)답변

오픈캐스트 개설 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위키뉴스 임시 관리자님께서 꼭 아셔야 할 것 같아서, 현재 네이버에 위키뉴스 공식 오픈캐스트가 개설중임을 직접 알려드리려 합니다. 혹 이에 대한 이견이 있으신가요? 관리는 일단 제가 맡고, 한국 위키미디어 재단이 생기면 재단의 아이디로 운영할 예정입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 12일 (일) 16:25 (KST)답변

최근 발행된 기사 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위키뉴스:사용자 모임#최근 발행된 뉴스가 오류가 있는 듯 합니다. 오래 전의 뉴스도 최근 뉴스로 표시하고 있네요. 인자 수를 줄여봐도 최근 뉴스가 함께 줄어든다는 사실을 통해 인자 수만의 문제는 아니라고 봅니다. 이거 어떻게 수정해야 하나요.. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 15일 (수) 18:59 (KST)답변

진행중에 있습니다? 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

(선의) 안녕하세요? 이 편집에 대해 말씀드리려고 하는데요, 제 개인적인 생각일 수도 있겠습니다만, '진행중에 있습니다'라는 말이 어색하게 느껴지네요. 아울러 국립국어원[1] 질의응답에서 "공사준공시, 공사 준공 시, 공사준공 시"라는 질문을 보면(직접 링크가 안 되네요;;) 공사중에서의‘중’은 의존 명사이기 때문에 앞말과 띄어 써야한다는 답변을 참고하면, '진행 중'이 맞는 듯 싶네요. "진행 중입니다."로 고치는 것은 어떨지 싶어 이렇게 글 남깁니다:-) --Min's (토론) 2010년 10월 20일 (수) 00:35 (KST)답변

Idh0854 관리자 선거 관련 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

분명히 투표권에는 아무런 제한이 없다고 되어있는데 왜 IP 사용자 찬성 1표와 반대 2표는 무효가 된것입니까? 그것도 모두 피선거인 본인이 무효 처리 하였더군요. 따라서 저는 이 선거가 잘못되지 않았나 생각합니다. 게다가 저들의 투표권이 무효가 되지 않은 상태에서 님의 투표가 없었을 경우라면 65%로 당선 조건을 만족하지 못하는데 현재 관리자인 님은 찬성표를 달고 몇분도 채 지나지 않아서 재빨리 선거를 종료시켰더군요. 이것 또한 문제가 있다고 생각합니다. 즉 요약하자면 1. 투표권에 제한이 없다고 되어있음에도 IP 사용자의 표는 무효 처리 된것을 이해할수 없음(선거가 시작되고 난 이후에 규정이 바뀐거라면 그것도 문제가 있다고 봄) 2. 투표 종료일이 명확하게 게시되지 않은 상황에서 현 관리자인 님이 갑자기 찬성표를 달아버리고(표를 준거 자체에 이의를 다는게 아닙니다) 바로 선거를 종료시키고 피선거인을 당선시켜버리는 것은 이상하다고 봄(1번에서 말한 표들이 무효가 되지 않았을 경우는 님의 표 하나에 따라서 당선과 낙선이 오가는 상황임에도) 따라서 저는 이 선거 자체에 문제가 있다고 보고 이의제기를 합니다. --Pkzone (토론) 2012년 8월 5일 (일) 02:12 (KST)답변

첫번째에 대해서는 대신 답변드립니다. 우선 거기에 대한 지적이 해당 선거의 역사에 남아 있으니, 그것을 참고하십시오. 한국어 프로젝트에서 일어나는 모든 선거에서는 암묵적으로 IP 사용자의 투표 행위들은 인정되지 않고 있으며, 그러한 지적에 따라, 이후에 모든 IP 사용자의 투표를 무효로 되돌린 것 뿐입니다. 추신, 계정을 만든 직후 이러한 의견을 제시한 귀하의 기여를, 과연 선의로 보아야 하는가에 대해서는 개인적으로 의문을 가지고 있습니다. -- 가람 (논의) 2012년 8월 5일 (일) 18:49 (KST)답변
그렇지만 선거 개시 시점부터 명백하게 IP 사용자는 투표권이 없다고 적어놓지 않았으며 투표권에 제한이 없다고 게시된 상황에서 공식적인 규정도 아닌 암묵적인 룰을 이야기하시면서 투표권을 박탈 시키는건 옳지 않다고 생각합니다. 선거 중반에 갑자기 암묵적인 룰이라면서 규정을 바꿔버린다면 그게 과연 제대로 된 선거라고 할수 있을까요? 게다가 저는 지금 이 상황을 아무도 이의제기 하지 않는 점이 이상하다고 봅니다. 이곳에 기여하는 사람이 적어서 그런지 아니면 관리자가 부족하기 때문에 지금은 관리자 수를 늘리는게 우선이다 그러므로 저런건 그냥 넘어가자인지는 모르겠지만 문제가 있는건 바로 잡아야 한다고 봅니다. --Pkzone (토론) 2012년 8월 6일 (월) 04:02 (KST)답변
적지 않았다고 해서, 없다, 라고 생각하는 것이 문제라고 생각합니다. 선거권에 특별한 기준을 두지 않았다는 것은, 다시 말해, 기여의 기준이나, 계정 생성 후 기준을 잡지 않았다는 것을 의미하며, 이는 곧 계정 생성자를 기준으로 함을 뜻합니다. 현재 한국어 위키뉴스는 그 틀이 명확하지 않아, 공유가 가능한 부분에 대해서는 자매 프로젝트의 그것과 공유를 하고 있으며, 그것은 사실입니다. 관습법도 법이며, 묵시적 계약 역시 인정된다는 것을 간과하셔서는 곤란합니다. 더불어서, 관리자 수를 늘리는 게 우선이다, 라고는 그 누구가 말하지도 않았는 바, 주장을 왜곡하지 마십시오. 또한, 앞서 말했듯이, 귀하의 계정 생성 직후의 이의 제기 기여 역시 의심의 대상이라는 점을 명백히 해둡니다. -- 가람 (논의) 2012년 8월 6일 (월) 05:09 (KST)답변

Temporary permissions expired 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중
Hello, the temporary access you requested on this wiki has expired. Just to let you know that If you want it back, feel free to make a local announcement and open a new request on stewards' permission request page on Meta-Wiki later. Moreover, if you think the community is big enough to elect a permanent administrator, you can place a local request here for a permanent adminship, so stewards can grant you the permanent access. Please ask me or any other steward if you have any questions. Thank you! --MarcoAurelio (토론) 2012년 8월 17일 (금) 19:22 (KST)답변
새 주제
원본 주소 "https://ko.wikinews.org/w/index.php?title=사용자토론:*devunt&oldid=18151"