위키뉴스:사랑방/보존2
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
보존
이전 토론을 보존했습니다. --Gapo (토론) 2010년 10월 11일 (월) 00:39 (KST)
sidebar 개편
사이드 바를 위키뉴스에 맞게 바꾸었으면 합니다. 각 언어판별로 조금씩 다른데, 두루 살펴보고 한국어 판에 맞는 사이드 바를 결정해봅시다. --Gapo (토론) 2010년 10월 11일 (월) 22:42 (KST)
영어 | 독어 | 폴란드어 | 불어 | 이탈리아어 |
---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
셀 내용 |
- 아직까지는 더 추가해야 할만한 내용은 없는것 같아요 :) 이정도가 딱 적당한 것 같기도.. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 12일 (화) 15:40 (KST)
- 물론 크게 바꿀점은 없어보이지만, "요즘 화제" 대신에 기사 아카이브로 가는 메뉴를 넣어보는 것이 어떨까요? '주제별 기사'나 '지역별 기사' 메뉴를 드롭다운으로 넣는 것도 좋을 것 같아요. 그리고 "사용자 모임" 대신에 좀 더 신문사 같은 느낌이 나게 "편집실" 같은 단어로 바꿔 보는 것도 좋을 것 같은데, 어떻게 생각하세요? --Gapo (토론) 2010년 10월 14일 (목) 22:14 (KST)
상단 알림 추가 요청
상단 알림(미디어위키:Sitenotice)에 현재 실시 중인 '관리자 선거' 내용을 추가해주세요.:) --가람 (논의) 2010년 10월 14일 (목) 17:36 (KST)
2010 Fundraising Is Almost Here
Hello Wikimedians, My name is Kelly Lyman and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between your community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.
I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into different languages and suggesting messages that would appeal to your readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Kelly Lyman 2010년 10월 21일 (목) 10:25 (KST)
날짜 분류 생성
편의를 위해 2010년 9월과 10월의 날짜별 분류를 미리 생성했는데, 기사가 없는 빈 날짜가 눈에 많이 띄네요. 위키뉴스가 좀 더 활성화될 때까지 날짜별 분류의 사전 생성은 하지 않겠습니다. 틀로 간단히 만들 수 있으니, 기사를 쓰면서 날짜 분류도 함께 만들어주세요. 인터위키 등은 가끔 와서 정리하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 10월 25일 (월) 17:59 (KST)
WN
틀:단축을 쓸 때 WN을 썼더니(위키백과의 영어 단축 WP가 있듯이), 적용되지 않네요.. 이거, 설정 가능하나요? --가람 (논의) 2010년 10월 25일 (월) 23:57 (KST)
- 자세히는 모르겠지만, 넘겨주기로 가능하지 않을까요? --Gapo (토론) 2010년 10월 29일 (금) 20:47 (KST)
- 그렇게 하니까, 빨간색으로 뜨네요.. 뭐가 문제인지.. --가람 (논의) 2010년 10월 31일 (일) 14:30 (KST)
- 이것이 이렇게 위키백과처럼 설정되진 않네요. 일어판도 안 되는 걸 보니, 설정 자체가 안 되어 있는 것 같아요. --가람 (논의) 2010년 10월 31일 (일) 17:04 (KST)
- [1]이렇게 하면 안될까요? --116.123.237.201 (토론) 2010년 10월 31일 (일) 23:25 (KST)
- 이건 시스템 적으로 모든 WN: 들을 위키뉴스: 로 넘겨줄때 가능해요. 이름공간을 손보는 것인데 저는 잘 모르겠네요 :)--NuvieK (토론) 2010년 11월 2일 (화) 07:07 (KST)
- [1]이렇게 하면 안될까요? --116.123.237.201 (토론) 2010년 10월 31일 (일) 23:25 (KST)
Proposal for closing Korean Wikinews project
<div >
{|style="background-color: lightyellow; border: solid 3px red; padding: 1em;" cellpadding="5"
|[[Image:Icono aviso borrar.png|80px|left]]
|'''There is a current proposal that this project be [[:meta:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Korean_Wikinews|closed]] due to inactivity. You can express your opinion [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Korean_Wikinews&action=edit here]'''.
|}</div>--TeleComNasSprVen (토론)
--Gapo (토론) 2010년 10월 29일 (금) 20:40 (KST)
- Sorry for that everyone, it was a basic misunderstanding on my part. I have closed the proposal, by the way. TeleComNasSprVen (토론) 2010년 11월 1일 (월) 07:34 (KST)
문서 역사에서 "이동"은 보이지만, 트랜스위키는 보이지 않는데 따른 해프닝으로 보입니다. 트랜스위키도 문서 역사에서 보일 수 있도록 버그질라 등에 요청해보는건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2010년 11월 2일 (화) 10:02 (KST)
- 좋은 방법인 둣 합니다. --NuvieK (토론) 2010년 11월 2일 (화) 14:16 (KST)
한국어 위키뉴스
현재 한국어 위키뉴스의 폐지를 제안하는 글이 올라와 있습니다. 아무래도 프로젝트 시작 시기를 오해한 것에서 벌어진 실수 같습니다만, 무사히 제안을 기각할 수 있도록 의견을 내주세요. [2]--Gapo (토론) 2010년 10월 29일 (금) 20:46 (KST)
위키트리의 표절(?) 사고
위키트리에서 중앙일보 기사를 출처 언급 없이 옮겨 이슈가 되고 있습니다[3]. 위키뉴스도 타산지석으로 삼고 타 언론사 기사를 바탕으로 기사를 쓸 때 조심해야 할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2010년 11월 1일 (월) 13:39 (KST)
- 네, 공표된 사실을 전달하는 스트레이트 기사가 아닌, 이런 단독보도를 바탕으로 기사를 쓸 때는 '그 사실'이 아니라 '보도한 그 자체'를 보도하는 방향이 되어야겠습니다. 위키트리가 했듯이 "~의 보도에 따르면" 등의 형식을 사용해야 될 것 같네요. --Gapo (토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:32 (KST)
위키트리와 위키뉴스
트위터 사용자로 위키트리라는 계정의 트윗들이 굉장히 자주 보입니다. 위키뉴스와 성격이 같진 않지만 (사소한 인터넷 이야기들이나 편향된 시각의 글들이 많습니다) 위키뉴스도 몸집을 어느정도 불린 후에는 트위터로서 홍보해보는 것도 적절할 것 같습니다.
또 오늘 처음 들어왔는데, 윤리 강령이라든지 우리의 사명이라던지... 솔직히 조금 무섭습니다. 이런 부분부터 고쳐나가면 어떨까요? :) --NuvieK (토론) 2010년 11월 2일 (화) 07:04 (KST)
- 우리의 사명 같은 경우는 공식적인 프로젝트의 시작을 알리는 글이라 좀 딱딱할 수 있어요. 하지만 다른 부분은 전혀 그럴 필요가 없겠죠? :-) --Gapo (토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:34 (KST)
최근 바뀜 날짜
최근 바뀜을 확인하면 미국 동부시간으로 맞춰져 있는 것 같습니다. 조치가 필요할 것 같아요. --NuvieK (토론) 2010년 11월 2일 (화) 14:19 (KST)
- 동부시간도 아니네요. 세계 표준시인가요?--NuvieK (토론) 2010년 11월 2일 (화) 14:46 (KST)
- 전 한국 시간으로 잘 나오는데요? 최근 바뀜의 시간대는 사용자의 환경 설정>날짜와 시각에 정해진대로 나타납니다. 시간대를 한국 표준시(UTC+9)로 맞춰보세요. --알밤(토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:08 (KST)
- 위키백과에서는 자동으로 맞춰져있던데 지금은 손수 바꿔야하네요. 감사합니다. :) --NuvieK (토론) 2010년 11월 3일 (수) 13:37 (KST)
- 전 한국 시간으로 잘 나오는데요? 최근 바뀜의 시간대는 사용자의 환경 설정>날짜와 시각에 정해진대로 나타납니다. 시간대를 한국 표준시(UTC+9)로 맞춰보세요. --알밤(토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:08 (KST)
바벨
현재 바벨틀에 대해서 말입니다만, 전에도 한번 제안된적 있는 [[mw:Extension:Babel|
사용자 언어 정보 |
---|
언어별 사용자 |
함수]]를 도입하는 것이 어떨까요? 복잡한 위키백과의 바벨틀을 일일이 수입하지 않아도 되는 장점이 있습니다. --Gapo (토론) 2010년 11월 6일 (토) 23:20 (KST)
- 안 그래도 틀을 수정하면서 그런 생각이 들더라구요.. --가람 (논의) 2010년 11월 7일 (일) 00:40 (KST)
- 그런데 찾아보니 위키미디어 프로젝트에 이 기능이 적용될려면 bugzilla:15308이 먼저 해결되야 할 듯 하네요. ^^;; --Gapo (토론) 2010년 11월 9일 (화) 16:43 (KST)
- 일단 저는 동의합니다. --S96s097 (토론) 2010년 11월 9일 (화) 22:28 (KST)
시각 표시
시각 표시를 보면서 항상 느끼는 것이지만, 현지 시각으로 하는 것으로 하느냐, 아니면 UTC로 해야 하는지가 중요한 것 같습니다. 현지 시각이 옳다고 여러 사용자 분들이 느끼고 있고 저도 그렇게 생각하고 있지만, 이것은 먼저 짚고 넘어가야 할 문제입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 10일 (수) 23:55 (KST)
- 어떤 부분을 말씀하시는지 잘 모르겠습니다. 조금 더 설명해 주실 수 있으신가요?--Gapo (토론) 2010년 11월 12일 (금) 00:58 (KST)
- 개인적인 시각설정은 특수기능:환경설정에서 하실 수 있습니다:) 말씀하시는 부분은 기본 시각을 말씀하시는 것인가요? --Min's (토론) 2010년 11월 13일 (토) 11:57 (KST)
- 문서 작성시의 문서에 들어가는 시각을 말하는 것입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 16:16 (KST)
- 기사 본문의 시각말인가요? 현지 시각을 표시하고, 현지 시간대가 UTC와 얼마나 떨어져 있는지 표기하면 둘 다 만족할 수 있지 않을까요? 디스커버리호_마지막_임무_기술적_문제로_연기 처럼요.--Gapo (토론) 2010년 11월 13일 (토) 20:06 (KST)
- 그렇군요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 14일 (일) 00:30 (KST)
- 기사 본문의 시각말인가요? 현지 시각을 표시하고, 현지 시간대가 UTC와 얼마나 떨어져 있는지 표기하면 둘 다 만족할 수 있지 않을까요? 디스커버리호_마지막_임무_기술적_문제로_연기 처럼요.--Gapo (토론) 2010년 11월 13일 (토) 20:06 (KST)
- 문서 작성시의 문서에 들어가는 시각을 말하는 것입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 16:16 (KST)
틀:보존을 보니, 대략 어느 시점을 기준으로 삼는 지에 대해서는 언급되어 있지 않네요. 여기에 대해 언급이 필요하다고 봅니다. --가람 (논의) 2010년 11월 13일 (토) 20:13 (KST)
- 지금은 작년 이전에 만든 기사만 보존되어 있는데, 올해 이후의 기사는 기사 수가 100개가 넘어가면서 발행한지 6개월이 넘은 기사들부터 보존을 시작하는 건 어떨까요? --Gapo (토론) 2010년 11월 14일 (일) 17:43 (KST)
- 동의합니다. 그런데 기사 수가 아직까지는 부족한 것 같네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 17일 (수) 01:48 (KST)
중화민국 vs 타이완 / 중화인민공화국 vs 중국
이 문제가 해결되지 않아 문서 생성 시, 약간의 차이가 생기네요. 이 문제를 시급히(?) 끝냈으면 합니다만, 어떻게 생각하시는 지요? 저는 일단, '조선민주주의인민공화국'처럼 그 국가의 공식 명칭을 존중하였으면 합니다. -- 가람 (논의) 2010년 12월 1일 (수) 12:15 (KST)
- 저도 동의합니다. 현재 위키백과에서 올림픽 문서를 생성할 때도 '중화인민공화국'이라고 합니다. 하지만 '중화민국'에 대해서는 다른데요. 타이완과 중화민국을 병기하나, '중화민국'을 되도록 사용하으면 하네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 12월 22일 (수) 23:39 (KST)
- 596s097님 제가 옛날 책을 보니까, 타이완은 자유중국이라고 부릅니다. 중화민국이라고 부르지 않아요. 시원하게 (토론) 2011년 11월 1일 (화) 21:30 (KST)[
새 뉴스를 올릴 때
참조하는 뉴스의 날짜로 발행 날짜를 고치는 사용자 분들이 계신데요(저도 처음에는 그렇게 했었지요), 이를 방지하기 위한 자동 문구를 추가했으면 좋겠습니다. 발행 날짜를 고치게 되면, 새 뉴스에 해당 뉴스가 표기되지 않거나, 여러모로 시스템과 충돌하게 됩니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 12월 3일 (금) 13:12 (KST)
- 최신 기사 목록은 날짜 틀과는 상관이 없습니다. 최신 기사 목록에 사용되는 DPL은 분류에 추가된 날짜 기준으로 되어있습니다. 분류를 고칠 경우 옛날 기사가 다시 최신 기사로 인식 되는 것 같습니다. --Gapo (토론) 2010년 12월 3일 (금) 14:16 (KST)
- 영어판에 관련 지침이 있어서 추가시켰습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 12월 21일 (화) 20:27 (KST)
문의
문의 사항이 있어서 위키백과 질문방에 문의를 하였는데, 이쪽에 문의를 하는 것이 좋을 듯 싶어 질문을 올립니다. 질문방에 적었던 내용을 그대로 적자면, "현재 위키뉴스에서 작성되는 기사는 '바로 이전에' 발생한 일만을 다루고 있는데, '발생한지 어느 정도 시일이 지난 일'을 올릴 수 있는지 궁금합니다 (예를 들어 2010년 FIFA 월드컵 결승전에서 스페인이 우승을 차지한 것 등). 그리고, 위키뉴스에서 이러한 뉴스를 발견했는데, 별다른 출처 없이 이런 뉴스도 올릴 수 있는지 궁금합니다." --BIGRULE (토론) 2010년 12월 24일 (금) 10:33 (KST)
- 명확하게 정해진 기준은 없습니다. 하지만 되도록이면 가장 최근의 사건을 보도하는 것을 권장하고 싶습니다. 저 또한 사건 발생 당일이나, 몇일 안으로 기사를 쓰고자 노력하고 있습니다. 그리고 70대 노인, 맹견에 물려 숨져 기사는 인큐베이터 시절 작성된 시험용 기사입니다. 그래서 불완전한 구조을 갖추고 있는 것으로 알고 있습니다. 물론 모든 기사는 적절한 출처가 있어야 합니다. :) --Gapo (토론) 2010년 12월 24일 (금) 13:41 (KST)
- 해당 기사가 사실이 아니라면 삭제하거나 해당 문서에 시험용으로 작성된 기사임을 표시하는 것은 어떨까요? --Min's (토론) 2010년 12월 25일 (토) 15:26 (KST)
- 현재 위키뉴스에 '과거의 뉴스'가 부족한 것이 아닌가 싶어서 가능하다면 관심 분야 위주로 만들어보고 싶습니다. 그리고, Ha98574님의 의견처럼 '사실이 아닌 시험용 기사'는 사실과 혼동될 우려가 있으니, 다른 기사와 구분되는 표시를 하는 것이 좋다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 25일 (토) 20:09 (KST)
- 그렇다면 해당 기사를 삭제하는 것은 어떤가요? 이제 시험으로서의 기능을 다했다고 생각되는데요. --Gapo (토론) 2011년 1월 1일 (토) 01:42 (KST)
- 삭제보다는 '초보 편집자'들에게 '기사 작성의 예시'로 사용하는 것은 어떨까요? --BIGRULE (토론) 2011년 1월 1일 (토) 23:03 (KST)
- 최근에 올라오는 여러 기사들이 충분히 그러한 예시의 역할을 하는데 더 적합하지 않을까 생각합니다. 시험기사는 말그대로 시험기사라 부족한 부분이 많거든요. --Gapo (토론) 2011년 1월 8일 (토) 13:13 (KST)
- 네, 동의합니다. 해당 기사보다 오히려 다른 여러 기사들이 좋은 예시이고, 사실이 아닌 시험용으로 작성한 기사를 굳이 위키뉴스 본문에 유지할 필요는 없다고 생각합니다. --Min's (토론) 2011년 1월 15일 (토) 01:13 (KST)
- 그렇다면 해당 기사를 삭제하는 것은 어떤가요? 이제 시험으로서의 기능을 다했다고 생각되는데요. --Gapo (토론) 2011년 1월 1일 (토) 01:42 (KST)
- 현재 위키뉴스에 '과거의 뉴스'가 부족한 것이 아닌가 싶어서 가능하다면 관심 분야 위주로 만들어보고 싶습니다. 그리고, Ha98574님의 의견처럼 '사실이 아닌 시험용 기사'는 사실과 혼동될 우려가 있으니, 다른 기사와 구분되는 표시를 하는 것이 좋다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 25일 (토) 20:09 (KST)
- 해당 기사가 사실이 아니라면 삭제하거나 해당 문서에 시험용으로 작성된 기사임을 표시하는 것은 어떨까요? --Min's (토론) 2010년 12월 25일 (토) 15:26 (KST)
- 더 이상 의견이 없다면 삭제 신청 해도 될까요? --Min's (토론) 2011년 3월 19일 (토) 15:31 (KST)
- 더 이상 삭제에 대해 이견이 없는 것으로 보고 삭제 신청하겠습니다. --Min's (토론) 2011년 4월 9일 (토) 02:53 (KST)
- 삭제되었습니다. --Gapo (토론) 2011년 4월 9일 (토) 23:09 (KST)
- 더 이상 삭제에 대해 이견이 없는 것으로 보고 삭제 신청하겠습니다. --Min's (토론) 2011년 4월 9일 (토) 02:53 (KST)
저도 다시
저도 다시 위키뉴스에 기여를 시작해야 겠습니다. 글재주는 별로 없지만 시스템적인 면이나 관리쪽에서 활동 많이 할께요- --Devunt (토론) 2010년 12월 31일 (금) 15:40 (KST)
- 환영합니다!! 활발한 활동 기대합니다. :-) --Gapo (토론) 2011년 1월 1일 (토) 01:41 (KST)
MediaWiki:common.css 추가 요청
스페인어랑, 이탈리아어, 프랑스어에 있는 스타일시트인데요, 표에 룰오버 효과를 주는 코드입니다. 추가해주세요.
table.hovertr tr:hover { background: #FFCC66; }
tr.gris-hover { background: #EFEFEF }
tr.gris-hover:hover { background: #FFCC66; }
tr.blanco-hover { background:#FFFFFF }
tr.blanco-hover:hover { background: #FFCC66; }
--Kladess (토론) 2011년 1월 16일 (일) 21:45 (KST)
- 추가했습니다. 잘 됬는지 확인해 주세요. --Gapo (토론) 2011년 1월 19일 (수) 23:57 (KST)
- 잘됩니다. ^^ --Kladess (토론) 2011년 1월 20일 (목) 00:17 (KST)
가나다라 | 12345 |
마바사아 | 647890 |
가나다라 | abcde |
마바사아 | fghij |
가나다라 | klmno |
마바사아 | pqrst |
위키뉴스
위키뉴스 초기에는 미흡했지만 갈수록 발전해 나가는 모습을 보니 흐믓합니다.—이 의견을 2011년 1월 23일 (일) 15:22 (KST)에 쓴 사용자는 221.144.238.210(토론 / IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 kladess이(가) 나중에 추가하였습니다.
Hi. You are welcome to nominate the best photos in pl and other Wikinews used in articles in 2010. Przykuta (토론) 2011년 1월 29일 (토) 20:30 (KST)
- How can wikinews user be entered into the Wikinews Press Photo 2011? We don't understand pl language. Thank you. -- 가람 (논의) 2011년 1월 29일 (토) 23:24 (KST)
- Look here. Przykuta (토론) 2011년 1월 30일 (일) 03:15 (KST)
- We have the final round. Let's choose the best photo: pl:Wikinews:Wikinews Press Photo 2011/Finał. Best regards. Przykuta (토론) 2011년 2월 12일 (토) 08:16 (KST)
기사도 중요하지만
위키뉴스의 뼈대를 좀 더 채울 필요가 있다고 봅니다. 위키뉴스 인터뷰나, 단독 보도에 대한 심층적 논의가 시작되었으면 하네요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 1월 30일 (일) 12:01 (KST)
- 그에 대한 논의가 필요합니다만.. 어디서 시작해야 할 지부터도 문제네요. 현재 저는 타 언론에 비해 한 발짝 빠른 단독 기사를 기다리고(?) 있습니다만.. 아직 멀었더군요.(프랑스에서 항소 중이라..) -- 가람 (논의) 2011년 1월 30일 (일) 18:57 (KST)
사이드바
사이드바에 약간 수정이 있었습니다. 요즘 화제가 삭제되고, 기사 창고가 새로 생겼습니다. 임의 문서로는 임의 기사로로 바뀌었습니다. --Gapo (토론) 2011년 1월 30일 (일) 21:23 (KST)
- 새로운 항목이 추가되었군요! 괜찮네요. 아, 그리고 제 개인적인 견해입니다만,
- 대문
- 사용자 모임
- 최근 바뀜
- 기사 창고
- 도움말
- 임의 기사로
- 기부 안내
- 순으로 했으면 좋겠는데, 이에 대해 어떻게 생각하시는 지요?('기사 창고'와 '도움말'을 올리자는 의견) -- 가람 (논의) 2011년 1월 30일 (일) 22:49 (KST)
- 반영되었습니다. 지금은 아직 사이드바에 메뉴가 많지 않지만, 위키뉴스에 계속 기사가 쌓여가면 영어판이나 불어판 같은 형식으로 바꾸면 좋겠네요. --Gapo (토론) 2011년 1월 30일 (일) 22:58 (KST)
- 반영해주셔서 감사합니다. :) 독일어판을 한 번 보고 와야 겠네요. -- 가람 (논의) 2011년 1월 30일 (일) 23:13 (KST)
100번째 기사
곧 100번째 기사가 탄생할 것 같네요. :-) 100번째 기사가 탄생하면 드디어 다국어 대문에 [4] 한국어 위키뉴스를 올려달라는 요청을 올리면 되겠습니다. --Gapo (토론) 2011년 1월 30일 (일) 22:26 (KST)
- 대문에 올리는 것은 m:Www.wikinews.org template/temp 소스를 변경하면 된다고 하던데, 신청해야 하나요? -- 가람 (논의) 2011년 1월 30일 (일) 23:11 (KST)
- 그리고 100개 기사 기념 로고 같은 건 계획 없나요? :) -- 가람 (논의) 2011년 1월 30일 (일) 23:21 (KST)
- 100개가 넘으면 m:Www.wikinews.org template/temp에 한국어를 추가한 뒤 메타 관리자에게 동기화를 요청하면 됩니다. 아쉽게도 로고는 없지만, 그래도 참여자끼리 서로 축하하는 시간을 가졌으면 좋겠네요 :-) --Gapo (토론) 2011년 1월 31일 (월) 01:35 (KST)
- 요청했습니다.[5] --Gapo (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:46 (KST)
- 소식란에도 업데이트했습니다. [6] -- ChongDae (토론) 2011년 2월 1일 (화) 18:45 (KST)
- 요청했습니다.[5] --Gapo (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:46 (KST)
- 100개가 넘으면 m:Www.wikinews.org template/temp에 한국어를 추가한 뒤 메타 관리자에게 동기화를 요청하면 됩니다. 아쉽게도 로고는 없지만, 그래도 참여자끼리 서로 축하하는 시간을 가졌으면 좋겠네요 :-) --Gapo (토론) 2011년 1월 31일 (월) 01:35 (KST)
부분 편집
위키백과에서는 벡터로 전환하면서 부분 편집 버튼이 해당 문단의 제목 옆으로 이동했는데, 위키뉴스에서도 도입해보는 것이 좋지 않을까 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 31일 (월) 00:16 (KST)
- w:위키백과:사랑방/2009년 제28주#부분 편집 링크 위치 변경 제안을 말씀하시는 건가요? --Gapo (토론) 2011년 1월 31일 (월) 01:42 (KST)
- 네. 그렇습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:39 (KST)
- 반영되었습니다. 이 기능을 사용하지 않기를 원하시는 분은 "var oldEditsectionLinks = true;"를 vector.js에 추가해 주세요. --Gapo (토론) 2011년 1월 31일 (월) 15:00 (KST)
- 네. 그렇습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:39 (KST)
위치 지도 틀
최근 몇몇 뉴스 기사에서 위치 지도 틀을 사용하고 있는데, 과거의 기사에 위치 지도 틀을 추가하는 것이 지침상 문제가 되지 않는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 31일 (월) 14:45 (KST)
- 이전 기사는 그 내용이 알차든, 빈약하든 되도록이면 그대로 두었으면 좋겠습니다. 새로 만들어진 기사에 추가해 보는 건 어떨까요? --Gapo (토론) 2011년 1월 31일 (월) 15:04 (KST)
- 알겠습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 31일 (월) 15:49 (KST)
질문 한 가지
갑자기 궁금해진 사항입니다만, 위키뉴스에서도 위키백과처럼 '저명성 부족'이나 '지엽적인 내용' 등으로 뉴스 기사가 삭제되는 경우가 있는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 1일 (화) 11:29 (KST)
- 위키뉴스:보도 요건이 준비중에 있습니다. 무엇이 뉴스가 되는지, 뉴스는 어떠한 조건을 갖추어야하는지에 대한 내용을 다루고 있습니다. --Gapo (토론) 2011년 2월 1일 (화) 13:48 (KST)
제안
제가 기사를 쓰기는 힘들 것 같고, 가끔이나마 와서 문체를 고쳐보는 작업을 할까 합니다.
현재 기사들이 약간은 위키백과식으로 씌여진 감이 있습니다.
첫 문장의 경우, 가장 핵심적인 내용만 담는 것이 좋습니다. 화산 폭발 기사의 경우, 화산 폭발이 임박했다는 내용만 쓰면 되고, 군 헬기를 동원하고 이런 내용은 핵심보다는 부수적인 부분에 가까우므로, 뒤로 돌려도 되지 않을까 싶네요.
한번 잘 만들어 봅시다!
위키트리라는 사이트를 아실지 모르겠지만, 어느정도는 위키뉴스와 비슷한 형태라고 생각됩니다.
참고해서 잘 만들면 좋겠습니다. 가능하면 위키트리 쪽과 연계해서 발전시킬 수도 있지 않을까 싶고요. Pudmaker (토론) 2011년 2월 1일 (화) 17:38 (KST)
- 위키트리를 살펴본 결과, 정말 자유로운 뉴스라고 생각되네요. '-하다'가 아닌 '-합니다'이며, 형식에도 구애받지 않고 말이죠.. -- 가람 (논의) 2011년 2월 9일 (수) 23:38 (KST)
우려
벌써 우려 했던 일이 터졌군요. 대문이 제가 알기로는 3~4번 훼손되었습니다. 이쯤 되면 보호를 autoconfirmed로 맞추었으면 합니다. 오늘 훼손도 3시간이나 방치된 채로 그대로 있었군요. 이 상태에서 접속한 초보자들은 뭐 사이트가 이렇다고 했겠습니까. --SEVEREN (토론) 2011년 2월 9일 (수) 23:08 (KST)
- 직업상(?) 거의 하루종일 컴퓨터를 하다시피 하지만, 확인하지 못한 제 잘못이 크네요.. 준보호 및 이동 보호를 걸 필요는 있겠습니다. -- 가람 (논의) 2011년 2월 9일 (수) 23:36 (KST)
- 반영되었습니다. --Gapo (토론) 2011년 2월 10일 (목) 11:43 (KST)
틀
이전에 뉴스 기사를 편집하다가 필요할 듯 싶어서 틀:여러그림을 도입하였습니다. 사용 방법은
{{여러그림|방향=가로 또는 세로 입력|align=left 또는 right (그림의 위치) 입력|image1=넣을 그림 입력|image2=넣을 그림 입력|image3=넣을 그림 입력|width=너비 (100 등) 입력|caption1=image1에 들어갈 설명 입력|caption2=image2에 들어갈 설명 입력|caption3=image3에 들어갈 설명 입력}}
입니다. 그림은 최대 5개까지 사용 가능합니다. 필요하신 분들은 이용해주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 11일 (금) 23:47 (KST)
- 질문 <gallery>를 사용하는 것에 비해 어떠한 장점이 있는지 알고 싶습니다. --Gapo (토론) 2011년 2월 12일 (토) 10:12 (KST)
- 답변이 늦었습니다. <gallery>와 달리 두 (혹은 그 이상) 그림 사이에 '설명'을 넣을 수 있으며, 그림을 정렬할 방향을 설정할 수 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 15일 (화) 18:11 (KST)
- 설명은 gallery도 사용가능합니다. 역시 세로로도 설정할 수 있습니다. {{여러그림}}은 5개 까지만 설정할 수 있지만, gallery는 그 이상의 많은 수의 이미지를 사용할 수 있다는 이점이 있네요. 여러그림틀의 다른 장점은 없을까요?
- 답변이 늦었습니다. <gallery>와 달리 두 (혹은 그 이상) 그림 사이에 '설명'을 넣을 수 있으며, 그림을 정렬할 방향을 설정할 수 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 15일 (화) 18:11 (KST)
-
Drenthe, the least crowded province
-
Friesland has many lakes
-
South Holland, the most crowded province
새 기사 작성시
{{날짜}}틀이 단순히 날짜를 출력하고 날짜에대한 분류를 추가해주는 틀이던데, 이것을 풀기로 바꿔도 무방할 것 같습니다. 풀기로 바꿔서 날짜틀에 대한 의존도를 낮췄으면 좋겠습니다. --Kladess (토론) 2011년 2월 13일 (일) 16:58 (KST)
- 새로운 사용자에게 쉽게 날짜를 입력하는 방법을 설명할 수 있다는 장점이 있습니다. 처음 온 방문자에겐 "분류" 시스템은 무척 어렵거든요. 그리고 틀:새기사서식을 통하지 않고 기사를 작성할 때도 날짜분류를 덧붙이지 않아도 되는 장점이 있구요. --Gapo (토론) 2011년 2월 13일 (일) 19:09 (KST)
경어체
언론에서 경어체를 쓰는 경우는 드뭅니다만.. 위키뉴스와 비슷한 형태인 위키트리의 경우에는 경어체를 쓰는 것 같던데, (보는 입장에서도 쓰는 입장에서도 나쁘지 않다고 봅니다.) 여기에 대해 어떻게 생각하시나요? -- 가람 (논의) 2011년 2월 14일 (월) 23:50 (KST)
- 위키뉴스는 자유롭고, 국제적인 다국어 뉴스 "소스"를 지향하고 있습니다. 일종의 통신사와 비슷한 개념을 목표로 합니다. 위키뉴스는 "통신사"인만큼, 일반 대중 뿐만 아니라, 전세계 모든 곳의 언론사들이 위키뉴스가 전하는 소식을 활용하도록 권장하고 있습니다. CC-BY라이선스를 채용하는 것도 이러한 이유입니다. 물론 경어체를 쓰면, 직접 읽는 독자는 편하고 친숙하게 느낄 수도 있지만, 아무래도 불필요한 형태소나 단어가 많이 들어가게 됩니다. 그러면 한국어 위키뉴스의 기사를 활용하여 새로운 기사를 작성하려는 다른 기자들, 특히 다른 언어판의 위키뉴스 기자는 경어가 생략되고 필수적인 내용만 있는 기사를 활용하는 것에 비해 한국어 위키뉴스의 기사를 활용하는데 어려움을 느끼지 않을까요? --Gapo (토론) 2011년 2월 15일 (화) 00:55 (KST)
틀:주요 뉴스
새 기사를 작성하면, 누구든지 틀:주요 뉴스에 올라와 있는 기사를 교체해 주세요. 항상 저만 교체하고 있는 것 같아 사랑방에 글을 올립니다. 다만 주요 뉴스를 다루는 틀인 만큼 어느 정도 내용이 있는 기사가 올라가야 겠지요? --Gapo (토론) 2011년 2월 19일 (토) 23:10 (KST)
그리고 한가지 제안해 볼 것이 있는데요, 이것을 들여오는 것은 어떨까요? --SEVEREN (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:31 (KST)
기사 공유 링크 수정
요즘 wkns.kr URL 단축 기능이 고장난 모양입니다. 트위터의 경우 [http://twitter.com/share?via=ko_wikinews&url={{urlencode:{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}}}}}&text={{urlencode:{{PAGENAME}}}}&related=wikinews Twitter] 링크를 이용하면 트위터의 URL 단축 서비스인 t[점]co URL 단축 기능을 이용할 수 있습니다. 기사공유를 이런 방식으로 바꾸는 것도 좋을 듯 합니다. Kwj2772 (토론) 2011년 2월 26일 (토) 21:35 (KST)
- 반영되었습니다. --Gapo (토론) 2011년 2월 27일 (일) 02:17 (KST)
삭제 신청 알림
별로 삭제 신청 할 것이 없어서 그러신지는 모르겠지만, 분류:삭제 신청 문서를 참고해 주세요. --SEVEREN (토론) 2011년 3월 3일 (목) 23:25 (KST)
기사 작성에 도움이 되는 위키백과 항목들
기사 작성에 도움이 될 만한 항목들을 올려 봅니다. 이것만로는 부족하지만 그래도 조금이나마 도움이 되길 바랍니다.
독자 기사
요즘 제가 이곳 저곳 다니는 지라, 독자 기사에 필요한 자료는 많이 모았습니다만, 기사를 쓰질 못하는 바람에, 자료만 썩힌 결과가 되었습니다. 혹시, 이와 관련해서 도움을 주실 수 있는 분이 있나 싶어서 글을 써봅니다.
추신. 임시 관리자 분이 필요하지 않나도 싶네요. -- 가람 (논의) 2011년 6월 25일 (토) 14:02 (KST)
안녕하십니까.
한국어 위키뉴스의 초대 임시 관리자였던 사용자:Devunt입니다. 기말고사가 종료되어 다시 활동을 재개하려고 합니다만, 사랑방과 여러 곳을 확인해 본 결과 한국어 위키뉴스의 정리를 위하여 다시 관리자직을 신청하였습니다. 임시 관리자였던 경험을 살려 새로운 위키뉴스를 만들어갈테니, 많은 성원 바랍니다. --Devunt (토론) 2011년 7월 7일 (목) 06:14 (KST)
- 다시 한 번 수고해주시기 바랍니다. :) -- 가람 (논의) 2011년 7월 7일 (목) 12:53 (KST)
- 환영합니다. 많은 활동 바랍니다. :)--Gapo (토론) 2011년 7월 13일 (수) 01:02 (KST)
- 9월 12일 이후에는 공식적인 선거 절차를 거치시는 거죠? --관인생략 토론·기여·메일 2011년 7월 29일 (금) 00:53 (KST)
본진(?) 사랑방에서 화두가 되고 있는 일련의 화제에 대해서
위키백과 사랑방에서 제기되고 있는 문제는 둘째 쳐두고, story K 대표 이종철 분과 위키뉴스 이름으로 위키백과에 대한 인터뷰를 해 단독 보도를 내는 것에 대해 생각해보고 있는 데 어떻게 생각하시나요. 이 분과 직접 만나본 입장으로서 여러번 얘기 해보면 분명 통하는 점도 있을 것이라 생각하고 이 단체나 대표분의 입장이 무엇인지 제대로 전달이 안 되 좀 답답한 감도 있고 참조 나름 뭔가를 이해하고 노력하시려는 분인데 좀 도와드리고 싶네요. ;ㅂ; 이렇게 언제까지 반목하는 것도 두고 볼 수만도 없고 위키뉴스 기삿거리도 될 수 있고 뭐 암튼.
p.s 그런 의미에서 위키뉴스:단독 보도에서 인터뷰 부분이 어서 완성되었으면 좋겠군요.--Altostratus (토론) 2011년 7월 16일 (토) 23:04 (KST)
- 음.. 다른 이야기입니다만, 일전에 한나라당 부산시당 점거 사태에 대해 인터뷰를 찍은 것도 있긴 합니다만.. 제가 기사를 쓸 줄 몰라서 포기한 적도 있습니다. -- 가람 (논의) 2011년 7월 18일 (월) 17:15 (KST)
최소한의 사실만을 보도하려는 목표를 지니고 있는 위키뉴스는 저 분류 처럼 성명 전문을 저작권 고려 없이 복붙해 특정 단체의 입장을 일방적으로 대변해 주는 것은 분명 문제가 있다고 생각합니다. 삭제하고 가능하면 위키문헌으로 옮겨가야 하지 않을까요.--Altostratus (토론) 2011년 7월 16일 (토) 23:10 (KST)
- 왜죠? 성명의 수신자가 '각 언론사'임을 확인하고 가져왔는데요? 것보다, 위키문헌으로 옮기자니요. 성명은 뉴스와 관련된 것입니다만. 이와 관련해서 뉴스 기사도 쓰려고 했으나, 제 능력이 부족한 탓에 못했을 뿐이지요. -- 가람 (논의) 2011년 7월 18일 (월) 17:17 (KST)
- 일단 성명의 수신자가 각 언론사인건 본문에 표시되지 않았고 말씀하신 부분은 알겠습니다만, 저작권 문제는 고려해야 겠지요.--Altostratus (토론) 2011년 7월 19일 (화) 00:46 (KST)
- 음.. 물론 저작권에는 신경써야 겠습니다만, '배포'를 목적으로 하고 있으며, 각 언론사별 저작권 정책이 다른 것으로 미루어 볼 때, 통지문, 공고 또는 헌법 등과 같이 자유 저작물로 볼 수 있다고 봅니다. -- 가람 (논의) 2011년 7월 19일 (화) 13:33 (KST)
- 자의적 해석보다는 정확한 저작권 관계를 알 필요가 있으며, 특히 저런 성명은 언론 어디에서나 구할 수 있으며, 자유롭게 참여, 수정이 가능한 위키뉴스와는 맞지 않는다고 봅니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 6일 (토) 13:16 (KST)
- 음.. 물론 저작권에는 신경써야 겠습니다만, '배포'를 목적으로 하고 있으며, 각 언론사별 저작권 정책이 다른 것으로 미루어 볼 때, 통지문, 공고 또는 헌법 등과 같이 자유 저작물로 볼 수 있다고 봅니다. -- 가람 (논의) 2011년 7월 19일 (화) 13:33 (KST)
- 일단 성명의 수신자가 각 언론사인건 본문에 표시되지 않았고 말씀하신 부분은 알겠습니다만, 저작권 문제는 고려해야 겠지요.--Altostratus (토론) 2011년 7월 19일 (화) 00:46 (KST)
Please create some templates
Hello. Sorry for English. Please create some templates with links to other KO Wiki projects - Wikipedia, Wikiquote, Wikisource, commons, commonscat. Examples see on my page - 사용자:Averaver. --Averaver (토론) 2011년 8월 16일 (화) 23:45 (KST)
- 완료 --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 29일 (월) 11:21 (KST)
- Thank you. I updated the category 분류:문화. --Averaver (토론) 2011년 8월 30일 (화) 15:01 (KST)
위키뉴스 트위터
우선적으로, 제가 며칠 전에 시범 가동을 시작했었습니다. 알려드린다는 게 깜빡했었는데, 가포 님의 트윗을 보고서야 알려드리네요. 일단, 계정은 @Wikinews_ko이며, @Ko_wikinews와는 연관이 없습니다. 트위터에는 왠만해서는 그날 또는 그 전날 일어난 기사를 위주로 올리려고 하고 있으며, 다른 언어판처럼 위키뉴스 기사가 없다하더라도, 속보 정도는 트윗으로 알리는 정도를 생각하고 있습니다. 따라서, 이에 대한 의견을 받고자 합니다. -- 가람 (논의) 2011년 9월 1일 (목) 01:20 (KST)
- "공식"같은 단어를 붙일때는 오직 위키뉴스의 기사를 알리고 연결하는 전달자로서의 역할을 하는 것이 바람직해 보입니다. 공식이라 하더라도 결국 운영하는 사람은 모든 다른 사용자와 똑같은 한 사용자에 불과하기 때문입니다. 일종의 "봇" 처럼 운영했으면 좋겠습니다. --Gapo (토론) 2011년 9월 1일 (목) 19:04 (KST)
- 제 계획으로는 일단, @Wikiarticles_ko 처럼 새 기사가 작성되면 봇을 이용해 트윗을 작성하는 형식이 어떨까 싶습니다. 다만, 속보의 경우에는 수동으로 올렸으면 하고요. -- 가람 (논의) 2011년 9월 1일 (목) 19:13 (KST)
- 운영방식에 있어서는 위키뉴스 오픈캐스트를 참고하셔도 될 것 같네요. :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 24일 (토) 13:43 (KST)
'임의 기사로' 버튼을 눌러 뉴스를 검색하다가 생각이 난 것입니다만, 만약 이러한 기사들이 여러 개 겹칠 경우 어떻게 해결해야 할까요. 여러 해가 이런 식으로 된다면 내용이 중복된다거나, 조사나 일부 어구만 다르게 표제어로 작성하면 헷갈릴 위험이 있을 것 같네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 10월 12일 (수) 15:37 (KST)
- 문서 제목 를 바꾸면 어떨까요? 2011년 추석 연휴엔 보름달은 못 볼 듯이라고요.시원하게 (토론) 2011년 11월 1일 (화) 21:33 (KST)
Accreditation and Google News listings
First-off, please forgive my posting in English. I am, as is all-too-common for people from the UK, linguistically challenged.
I want to raise two issues, as-noted in the subject title of this thread: Reporter Accreditation and listing in Google News.
First up, accreditation has worked rather well for Wikinewsies on the English-language version of the project. Personally, I've been given press access to a number of events, other examples may well be reporters getting behind police lines or landing interviews with major political figures.
I have started a discussion on the English-language version of the project with a view to looking into more than just one project being listed by Google, and other language versions capitalising on accreditation. Please take the time to register any interest in this, the drawbacks from local legal situations, and how we all might better promote Wikinews as a project. --Brian McNeil (토론) 2011년 12월 20일 (화) 21:43 (KST)
뉴스 작성보다는 뉴스 브리핑 형식으로 가면 어떨까요.
뜬금없이 의견만 써서 죄송합니다만...ㅎㅎ 뉴스 작성은 어려운 일이니까 우리가 뉴스 편집을 좀 해보면 어떨까요. 사실 포탈 의존적으로 뉴스 보는게 바람직하진 않으니까요. 말하자면 구글 뉴스와 비슷한 방식인데, 기계가 아니라 사람이 하는겁니다. --거북이 (토론) 2012년 1월 5일 (목) 11:28 (KST)
- 저 같은 경우에는 뉴스는 어느 정도 보고 따라하려고 하고 있어서, 약간 익숙하지만, 브리핑의 경우에는 한 번도 해본 적이 없어서 머뭇거려지네요. -- 가람 (논의) 2012년 1월 5일 (목) 16:05 (KST)
- 저도 잘은 모르겠어요. 그런데 기존 언론과의 차별성, 위키트리와의 차별성을 고민하다보니 그 지점이 생각나서 의견을 달아본 것이에요~ --거북이 (토론) 2012년 1월 6일 (금) 10:38 (KST)
Announcing Wikipedia 1.19 beta
Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 2012년 1월 16일 (월) 01:19 (KST)
MediaWiki 1.19
(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 2012년 2월 13일 (월) 00:07 (KST)
지부 준비 위원회 결성 모임 개최
오는 2012년 3월 10일 오후 2시에 토즈 교대점에서 위키미디어 대한민국 지부 준비 위원회를 결성하는 모임이 개최됩니다. 자세한 사항은 w:위키백과:오프라인 모임/위키미디어 대한민국 지부 준비 위원회 결성 모임에서 확인해 주세요!--미네랄삽빠 (토론) 2012년 3월 6일 (화) 17:55 (KST)
- 라고 적으셔도.. 위키뉴스에서 활동하는 사람이 드물 뿐만 아니라, 활동하는 사람의 대부분은 한국어 위키백과에서 활동하고 있습니다.(..) -- 가람 (논의) 2012년 3월 7일 (수) 00:28 (KST)
Survey invitation
First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.
The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.
2012년 자금 분배 우선순위 설문 조사에 시간을 내어 참여해 주어 감사합니다. 이 조사로 재단에서는 위키사용자가 어떤 자원을 원하고 필요로(자금 지원을 요청할 수 있음) 하는지와 자원에 우선순위를 어떻게 매길지 알 수 있기를 바랍니다. 재단의 모든 프로그램이 여기에 제시되지는 않을 것입니다(핵심 사업은 특별히 제외됩니다). 개인 기여자나 위키미디어 협력 단체인 지부 등이 요청할 수 있는 자원만이 그 대상이 됩니다. 이 설문 조사 목적은 사용자 여러분 또는 지부나 동아리 같은 단체가 무엇에 관심이 있는지 확인해서 우선순위를 정하는 것입니다. "서버 운영하기"와 같은 것은 이 대상에서 제외했습니다. 그것은 개인 기여자나 자원봉사 단체의 책임이 아니기 때문입니다. 이 조사는 어떤 자금 지원 우선순위에 기여자가 동의하는지 알려주도록 의도되었습니다. To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.
This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.
If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.
Thank you! --Mdennis (WMF) (토론) 2012년 3월 7일 (수) 03:40 (KST)
Update on IPv6
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)
The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.
What this means for your project:
- At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "
2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
- In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
- We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.
Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.
--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2012년 6월 2일 (토) 10:08 (KST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
번역
위키미디어 재단은 6월 2-3일에 IPv6 주소를 이용한 편집을 제한적으로 테스트할 계획입니다. 큰 문제가 없다면 우리는 세계 IPv6의 날 (6월 6일)에 IPv6 주소를 온전히 활성화하고, 이후 활성화된 상태로 유지할 것입니다.
이는 여러분의 프로젝트에 다음과 같은 영향을 줄 수 있습니다:
- 2012년 6월 2-3일에는 "
2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
"로 구성된 적은 IPv6 주소로부터의 편집을 볼 수 있습니다. 이에 대해서는 w:ko:IPv6 주소를 참고하세요. 이 주소는 다른 IP 주소처럼 행동합니다: 여러분은 그들의 토론 페이지에 메시지를 남길 수 있습니다. 여러분은 그들의 기여를 추적할 수 있습니다. 여러분은 그들을 차단할 수 있습니다. (차단 범위에 대한 기록에 대해서는 이 공지문의 풀 버전을 참고하세요.) - 테스트 기간과 실제 적용 시점의 사이에, 일부 사용자 스크립트와 도구를 IPv6 환경에 맞게 수정해야 할 수도 있습니다.
- IPv6 주소의 초기 사용 빈도는 매우 낮을 것이라고 예측되며, 이는 IPv6 주소를 통한 악의적인 편집이 관리 가능한 정도일 것이라는 의미입니다. 우리는 그러한 상황을 모니터링하는 것을 도울 것입니다.
다양한 도구를 이용하여 IPv6 주소의 편집 경향을 테스트하는 방법과 버그 보고, 그리고 IPv6으로의 전환이 가지는 의미에 대한 더 자세한 분석에 대해서는 이 공지문의 풀 버전을 확인해 주세요.
--다음 사용자가 번역에 기여했습니다: 아라는 다 알아 (토론) 2012년 6월 2일 (토) 14:40 (KST), SVN (토론) 2012년 6월 2일 (토) 14:51 (KST), 더위먹은민츠 (토론) 2012년 6월 2일 (토) 15:05 (KST), 가람 (논의) 2012년 6월 2일 (토) 15:20 (KST)
2011 Picture of the Year competition
македонски • norsk • polski
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!
Detailed information about the contest can be found at the introductory page.
About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.
From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories.
We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.
See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 2012년 6월 6일 (수) 03:26 (KST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Mobile view as default view coming soon
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)
The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.
If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.
To contact the mobile team, email mobile-feedback-l lists.wikimedia.org.
--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 2012년 6월 16일 (토) 17:32 (KST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
Hi,
As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.
Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.
--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 2012년 7월 20일 (금) 05:12 (KST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
번역
내년도 1천만 달러 이상의 위키미디어 기부금의 용처 결정을 도와주세요.
(여러분이 사용하는 언어로 글을 올리지 못하여 죄송합니다.)
여러분 가운데 많은 분들이 알고 계신 바와 같이, 위키미디어 기금 신탁 이사회는 위키미디어 운동에 쓰일 돈의 분배 방식에 중요한 변화를 시작하였습니다. 이러한 일의 일환으로 새로운 협의체인 기금 지급 위원회(FDC)가 세워졌습니다. 이미 진행되고 있는 2012-13년 분에 대해, 위원회는 재단과 지부 그리고 기타 적격한 단위에 대한 1천만 달러 이상의 기금의 분배에 대한 권고를 마련할 예정입니다.
이제, 새롭게 시작되는 기금 지급 위원회에 일곱 명의 유능하고 박학하며 믿을 수 있는 위원을 위촉합니다. 첫 위원회 회의는 11월 중에 열릴 예정입니다. 덧붙여, 위원회의 위원들은 FDC의 규정에 따라 FDC 참관인들 가운데서 선출됩니다. 이 위원회에 참여하기를 원하는 분은 지원자 모집항목을 읽어보시기 바랍니다. 후보 마감은 8월 15일 입니다.
번역자: - Jjw (토론) 2012년 7월 20일 (금) 14:33 (KST)
공공누리 제1유형
공공누리 제1유형[7] 라이선스가 한국어 위키뉴스의 라이선스 정책과 호환이 되는지 판단부탁드립니다.(출처 표시 조건 아래 영리 목적 사용, 변경, 공유 가능함, 동일 조건 변경 허락 조건 없음) 대한민국 문화체육관광부 보도자료[8]가 공공누리 라이선스 중 제1유형의 라이선스로 배포된다고 안내[9]되어 있네요. -- Min's (토론) 2012년 7월 21일 (토) 00:30 (KST)
- 위키뉴스의 라이선스 정책과 호환이 됩니다. 위키뉴스의 라이선스는 CC-BY 2.5인데, 공공누리 제 1유형과 같이 저작자를 표시하도록 권고하고, 공유 및 이용과 재창작, 영리 목적의 사용이 가능합니다. 또한, 동일 조건 변경 허락조건이 없습니다. --Sotiale (토론) 2012년 7월 21일 (토) 00:39 (KST)
- 기본적인 틀에서는 가능하다고 판단되는데, 세부적인 것에 대해서는 법적 조언을 들어보는 것이 좋다고 생각됩니다. -- 가람 (논의) 2012년 7월 21일 (토) 00:53 (KST)
- 방금 ‘공공누리가 CC-BY-SA 2.5의 표준을 따른 것’이라는 해석을 들었는데, 크게 문제는 없을 거 같습니다. -- 가람 (논의) 2012년 7월 21일 (토) 01:17 (KST)
- 공공누리 저작물 자료실에서 [출처표시]로 선택하여 검색하면, 위의 대한민국 몬화체육관광부 보도자료를 비롯하여 기상청, 한국데이터베이스진흥원 등의 보도자료가 공공누리 제1유형으로 배포됨을 확인할 수 있습니다. 아직까지는 많지는 않지만, 위키뉴스의 라이선스 정책과 호환된다면, 시스템 상(틀 체계 등) 출처 표시를 할 수 있는 환경만 갖춰진다면 그러한 공공기관의 보도자료를 위키뉴스에서 이용할 수는 있을 것 같습니다. 아직까지는 많지는 않고 공공기관 입장에서의 보도자료들이기 때문에 당장 많이 활용은 할 수 없겠지만요. -- Min's (토론) 2012년 7월 22일 (일) 22:40 (KST)
- 기상청의 경우에는 영리적 이용 불가로 모든 내용을 배포하는 것으로 알고 있습니다. 그래서, 카눈 당시에 그대로 인용해 쓰지 못했고요. 지금 당장은 그리 중요하게 쓰일 거 같지는 않습니다만, 도움은 될 거라고 생각합니다. -- 가람 (논의) 2012년 7월 22일 (일) 22:54 (KST)
- 공공누리의 표시에 따르면, 기상청의 모든 자료가 상업적 이용 불가 조건으로 배포되는 것은 아닌 것 같습니다. 물론 대부분의 내용은 [10]와 같이 상업적 이용 금지 조건이 있는 내용을 배포하고 있긴 하지만, 일부 내용에 대해서는 [11]와 같이 제1유형으로 배포되는 경우가 있네요. 당장은 이용할 수 있는 자료는 많지 않겠지만, 어떤 주제에 대해 기사를 작성할 때 한 번 검색해보고 참고해볼만 합니다. 제1유형으로 얼마나 많은 자료가 배포될지 주시해볼만 하고요. -- Min's (토론) 2012년 7월 24일 (화) 01:45 (KST)
- 기상청의 경우에는 영리적 이용 불가로 모든 내용을 배포하는 것으로 알고 있습니다. 그래서, 카눈 당시에 그대로 인용해 쓰지 못했고요. 지금 당장은 그리 중요하게 쓰일 거 같지는 않습니다만, 도움은 될 거라고 생각합니다. -- 가람 (논의) 2012년 7월 22일 (일) 22:54 (KST)
- 공공누리 저작물 자료실에서 [출처표시]로 선택하여 검색하면, 위의 대한민국 몬화체육관광부 보도자료를 비롯하여 기상청, 한국데이터베이스진흥원 등의 보도자료가 공공누리 제1유형으로 배포됨을 확인할 수 있습니다. 아직까지는 많지는 않지만, 위키뉴스의 라이선스 정책과 호환된다면, 시스템 상(틀 체계 등) 출처 표시를 할 수 있는 환경만 갖춰진다면 그러한 공공기관의 보도자료를 위키뉴스에서 이용할 수는 있을 것 같습니다. 아직까지는 많지는 않고 공공기관 입장에서의 보도자료들이기 때문에 당장 많이 활용은 할 수 없겠지만요. -- Min's (토론) 2012년 7월 22일 (일) 22:40 (KST)
- 방금 ‘공공누리가 CC-BY-SA 2.5의 표준을 따른 것’이라는 해석을 들었는데, 크게 문제는 없을 거 같습니다. -- 가람 (논의) 2012년 7월 21일 (토) 01:17 (KST)