위키뉴스:사랑방
이곳은 위키뉴스 사랑방입니다. 위키뉴스의 기술적인 사항과, 위키뉴스에 대한 일반적인 의견 교환, 또는 사용자 간의 활동에 대해서 이야기할 수 있는 장소입니다. | |
새 글 쓰기 |
|
위키뉴스의 메인님은 누군가게서 업데이트하십니까?
아직도 박근혜 탄핵이 메인 기사입니다. 부끄러운 줄 알아야지! --223.62.172.251 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 20:19 (KST)
AdvancedSearch
자매 프로젝트 지원을 위한 의견 수렴
안녕하세요. 올해 한국 위키미디어 협회 총회는 자매 프로젝트 지원 활동에 대한 지원 활동을 의결하였으므로, 이에 따라 협회는 자매 프로젝트 지원을 위한 사용자 여러분의 의견을 수렴하려고 합니다. 여러분의 많은 의견 부탁드립니다.
- 문제
- 위키백과에 비해서 떨어지는 자매 프로젝트의 활성도 (위키문헌, 위키낱말사전 등)
- 목적
- 자매 프로젝트의 활성화 지원
- 자매 프로젝트의 목적에 맞는 콘텐츠 수집
- 예시
- 새로운 프로젝트 (문헌 스캔 프로젝트)
- 정기적인 오프라인 모임 개최
Update on page issues on mobile web
Update on page issues on mobile web
당신의 언어로 번역해 주세요 Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.
So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:
- The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
- Page issues make sense to readers and they understand how they work
- Readers care about page issues and consider them important
- Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues
Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.
오래된 글의 준보호
기사 작성 후 일정 기간이 지나면 준보호로 기사를 보호하는게 어떨까요? 뉴스의 특성상 수정할 이유는 거의 없고(분류 정비 등의 목적 외엔) 숫자 하나만 바꾸어도 확인이 어려우니깐요. -- ChongDae (토론) 2018년 9월 27일 (목) 11:48 (KST)
- 봇으로 {{보존}}을 삽입해 주실 수 있으면 일정 주기로 분류:보존됨 중에서 준보호되지 않은 게시글을 보호 처리하겠습니다. 기왕이면 이걸 정책에 집어넣는 게 좋을 것 같네요. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 13:14 (KST)
- 보존 기준으로써는 발행된 지 1개월 이상 된 기사면 보존해도 문제 없을 것으로 생각하고 있습니다. — Revi 2018년 9월 27일 (목) 13:21 (KST)